[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
irandoc irandoc irandoc irandoc irandoc
:: ::
برگشت به فهرست مقالات برگشت به فهرست نسخه ها
سنجه های مرکزیت در شبکه‌های هم‌نویسندگی: هم‌افزایی یا هم‌زدایی در عملکرد پژوهشی پژوهشگران(96/12/28)
اورانوس تاج الدینی، فرامرز سهیلی، علی سادات موسوی*
استادیار دانشگاه علوم پزشکی کرمان
چکیده:   (289 مشاهده)
در این پژوهش با استفاده از رویکرد فردمحور و جمع‌محور، ساختار شبکه‌های هم‌نویسندگی پژوهشگران تحلیل و در ادامه به بررسی رابطه بین سنجه­های مرکزیت و عملکرد استنادی پژوهشگران پرداخته شده است.  نوع پژوهش حاضر کتاب­سنجی است و به‌منظور دیداری­سازی شبکه‌های هم‌نویسندگی از فن تحلیل شبکه استفاده‌شده است. جامعه آماری این پژوهش را نویسندگان 24308 مدرک نمایه شده در وبگاه علوم، تشکیل می­دهند. برای گردآوری داده‌های مربوط به عملکرد استنادی یک پژوهشگر از مقاله­هایی که وی در یک دوره زمانی 3 ساله منتشر کرده استفاده و داده استنادی (بدون احتساب خوداستنادی) برای یک مقاله 3 سال پس از انتشار آن مقاله گردآوری ‌شد. نتایج نشان داد که میانگین تعداد هم‌نویسندگان هر مقاله 8/2 نویسنده به ازا هر مقاله و درصد مقاله­‌های هم‌نویسی شده نسبت به مقاله­های تک­نویسی شده 4/89 درصد است؛ همچنین شبکه هم‌نویسندگی مذکور شبکه­ای «جهان کوچک» و «بدون مقیاس» است. نتایج نشان داد که با افزایش در مقدار مرکزیت رتبه و مرکزیت بینابینی پژوهشگران، تعداد استنادات دریافتی آن‌ها نیز افزایش‌یافته است، اما بین مرکزیت نزدیکی و تعداد استنادات دریافتی پژوهشگران رابطه معنی‌داری یافت نشد. در این بازه متغیر مرکزیت بینابینی با ضریب استاندارد بتا 289/0 توان پیش‌بینی معنی‌داری برای میزان عملکرد استنادی پژوهشگران داشته‌اند (000/0p>)؛ بنابراین می‌توان گفت عملکرد استنادی پژوهشگران تحت تأثیر سنجه‌های مرکزیت بینابینی بوده و این سنجه نقش تعیین‌کننده‌ای در عملکرد استنادی پژوهشگران حوزه علوم و فنّاوری هسته‌ای در این بازه زمانی دارد. اشغال یک موقعیت مرکزی در یک شبکه هم‌نویسندگی گرچه به پژوهشگر از لحاظ موقعیت نزدیکی اهمیت راهبردی می­دهد، اما لزوماً موجب بهبود عملکرد وی نمی­شود. اظهارنظر قطعی درباره رابطه مرکزیت بینابینی و عملکرد استنادی، پژوهش‌های بیشتری جهت بررسی این رابطه که آیا برای بررسی رابطه مرکزیت بینابینی و عملکرد استنادی نیاز به پل­بندی بین کل مؤلفه‌های موجود در شبکه وجود دارد یا نه ­طلب می­کند.
واژه‌های کلیدی: تأثیر پژوهش، عملکرد استنادی، سنجه‌های مرکزیت، رویکرد فردمحور، رویکرد جمع‌محور، هم‌نویسندگی
متن کامل [PDF 1850 kb]   (75 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: كتابداري و اطلاع رساني
دریافت: ۱۳۹۵/۷/۲۹ | پذیرش: ۱۳۹۶/۱۲/۱۴ | انتشار: ۱۳۹۶/۱۲/۲۸
ارسال پیام به نویسنده مسئول

ارسال نظر درباره این مقاله
نام کاربری یا پست الکترونیک شما:

کد امنیتی را در کادر بنویسید >


XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Tajedini O, Soheili F, Sadatmoosavi A. The Centrality Measures in Co-authorship Networks: Synergy or Antagonism in Researchers’ Research Performance . Journal of Information Processing and Management. 2009;
URL: http://jipm.irandoc.ac.ir/article-1-3378-fa.html

تاج الدینی اورانوس، سهیلی فرامرز، سادات موسوی علی. سنجه های مرکزیت در شبکه‌های هم‌نویسندگی: هم‌افزایی یا هم‌زدایی در عملکرد پژوهشی پژوهشگران(96/12/28). پژوهشنامه پردازش و مديريت اطلاعات. 1388;

URL: http://jipm.irandoc.ac.ir/article-1-3378-fa.html



برگشت به فهرست مقالات برگشت به فهرست نسخه ها
پژوهشنامه پردازش و مدیریت اطلاعات Journal of Information processing and Management
نقشه پايگاه | پرسش‌هاي متداول | اطلاع‌رساني به دوستان | آمار پايگاه | حقوق | مسئوليت محتوا | روزآوري: ۱۳۹۶/۱۲/۲۷
كليه حقوق براي فصل‌نامه پردازش و مديريت اطلاعات محفوظ است.
Persian site map - English site map - Created in 0.29 seconds with 36 queries by YEKTAWEB 3638