پژوهشگاه علوم و فناوری اطلاعات ایران (ایرانداک)پژوهشنامه پردازش و مدیریت اطلاعات2251-822329120140220Knowledge and Information Science: The nature and its functionsعلم اطلاعات و دانششناسی: سرشت و کارکردهای آن33469923210.35050/JIPM010.2013.001FAرحمتاللهفتاحیامیرریسمانبافJournal Article20221210Changing field name from “Library and Information Science” to “Knowledge and Information Science” has been based on a background of theoretical and practical developments that have led to the name change. Moreover, this issue has signified new features that new title for them would imply. The aim of this article is explaining these fundamental issues. It is the authors attempt using deductive approach to explain the nature and aspects of Knowledge-oriented of the field (Compared with information-oriented aspects) in the new condition. The first part of the article deals with the concepts of knowledge and knowledge Science, and explains differences and similarities of Knowledge Science with epistemology, as well as knowledge management. The second part deals with the reason of combining notions of “information” and “knowledge” in new name of the field, and the final section is describing the expected Outcomes for the discipline and profession (affected by name change). The authors' view is that these cases could be the consequences changing the field name: Solving dualism arising from dual of "information versus knowledge" in the field, expanding the conceptual and practical scope of discipline due to the nature of knowledge which is more than information complicated and abstract, and finally, Strengthening the human-oriented and social dimension of the discipline and profession.تغییر نام رشته از علوم کتابداری و اطلاعرسانی<br />به علم اطلاعات و دانششناسی مبتنی بر پیشینهای از زمینههای فکری و عملی است که<br />سرانجام این تغییر نام را رقم زده است؛ و از دیگر سو، متضمن ویژگیهای جدیدی است<br />که نام و عنوان جدید بر آنها دلالت دارد. تشریح این مبانی، هدف این نوشتار است.<br />تلاش نویسندگان بر آن است تا با اتخاذ رویکردی قیاسی و استدلالی به تحلیل سرشت و<br />جنبههای دانشمداری رشته، در قیاس با جنبههای اطلاعمداری آن، در شرایط جدید<br />پرداخته شود. بخش نخست نوشتار به مفهوم دانش و دانششناسی میپردازد و تمایزات و<br />تشابهات دانششناسی با معرفتشناسی و نیز مدیریت دانش با مدیریت اطلاعات را تشریح<br />میکند. بخش دوم بر چرایی ترکیب نام جدید رشته (علم اطلاعات و دانششناسی) متمرکز<br />است؛ و بخش پایانی دربرگیرنده تشریح پیامدهای مورد انتظار برای رشته و نیز حرفه<br />(متأثر از تغییر نام) است. نویسندگان مقاله بر این نظرند که حل دوگانهانگاریهای<br />ناشی از دوگانه «اطلاعات در برابر دانش» در رشته، گسترش گستره مفهومی و عملی رشته<br />بنا به سرشت پیچیدهتر و انتزاعیتر بودن مفهوم دانش نسبت به اطلاعات و بالاخره<br />تقویت ابعاد انسانمدارانه و اجتماعی رشته و حرفه میتواند از پیامدهای این تغییر<br />نام باشدhttps://jipm.irandoc.ac.ir/article_699232_ec11f093a05a845a50581604e925882c.pdfپژوهشگاه علوم و فناوری اطلاعات ایران (ایرانداک)پژوهشنامه پردازش و مدیریت اطلاعات2251-822329120140220Status of information resource organization in Iranian digital librariesتحلیل وضعیت سازماندهی منابع اطلاعاتی در کتابخانههای دیجیتالی ایران355969923310.35050/JIPM010.2013.002FAحامدعلیپورحافظیدانشگاه پیام نور خویعباسحریدانشگاه تهرانعلیرضااسفندیاری مقدمدانشگاه آزاد اسلامی واحد همدانمهدیعلیپور حافظیپژوهشگاه علوم و فناوری اطلاعات ایرانJournal Article20221210This research aimed to determine the status of information resource organization in Iranian digital libraries. The research method was analytical survey. Researcher-made questionnaire was used to collect data in order to study the status of research population about information resources organization. In fact, 38 Iranian digital libraries were made research population of this research. Findings showed that studied digital library applications have many capabilities to organize information resources. Some of these capabilities are relation between bibliographic records and related records in documentation format, Using Z39.50 in client side, allows entering group of resources, and so on. Moreover, digital libraries have a lot of chaos in organizing information resources. For instance, digital libraries just fill title, author, subject, publisher, year of publication, author (added entity) in more than 70 percent for Farsi book database. This status is not demonstrated for other databases in digital libraries.پژوهش حاضر با هدف شناسایی وضعیت سازماندهی منابع اطلاعاتی در کتابخانههای دیجیتالی ایران شکل گرفته است تا علاوه بر شناخت وضعیت موجود، بتوانیم ترسیم روشنی از فعالیتهای آتی که در بستر این فعالیتها شکل خواهند گرفت، داشته باشیم. روش پژوهش بهکاررفته در پژوهش حاضر روش پیمایشی تحلیلی است. از این رو، بهمنظور بررسی جامعه مورد مطالعه از نظر نحوه سازماندهی منابع اطلاعاتی از پرسشنامه محققساخته برای گردآوری اطلاعات استفاده شده است. جامعه پژوهش حاضر را تمام کتابخانههای دیجیتالی ایران تشکیل میدهند که در کل 38 کتابخانه دیجیتالی را شامل میشود. یافتههای پژوهش حاضر حاکی از آن است که نرمافزارهای کتابخانه دیجیتالی مورد بررسی از قابلیتهای متعددی برای سازماندهی اطلاعات برخوردار هستند. ازجمله این قابلیتها میتوان به قابلیت ارتباط بین عناصر پیشینههای کتابشناختی و پیشینههای مرتبط در قالب مستندات، استفاده از تفاهمنامه سرویسگیرنده زد 50/39، امکان ورود گروهی مدارک، امکان اصلاح گروهی مدارک، و غیره اشاره کرد که بهنسبت در نرمافزارهای مورد بررسی مورد استفاده قرار گرفتهاند. علاوه بر این، کتابخانههای دیجیتال آشفتگی بسیاری در سازماندهی اطلاعات منابع دیجیتال خود دارند. بهعنوان مثال یافتههای پژوهش در این زمینه نشان داد که تنها فیلدهای عنوان، پدیدآورنده، موضوع، ناشر، سال نشر، پدیدآورنده (شناسه افزوده) با فراوانی بیش از 70 درصد بهصورت مشترک توسط کتابخانههای دیجیتال در همه نرمافزارها برای توصیف منبع اطلاعاتی کتاب فارسی تکمیل میشوند. در مورد سایر منابع اطلاعاتی متأسفانه هیچ فیلد ابردادهای بهصورت مشترک با فراوانی بیش از 70 درصد در نرمافزارهای مورد استفاده توسط کتابخانههای دیجیتالی وجود ندارد.https://jipm.irandoc.ac.ir/article_699233_80cd7d1aba00dc3aabad494df1bdc26c.pdfپژوهشگاه علوم و فناوری اطلاعات ایران (ایرانداک)پژوهشنامه پردازش و مدیریت اطلاعات2251-822329120140220A Proposed Model for Examining the Organizational Readiness Assessment of Information Systems Development: A case study of a public universityطراحی و آزمون مدل سنجش میزان آمادگی سازمانی برای توسعه راهبردی سیستم های اطلاعاتی: (مطالعه موردی یک دانشگاه دولتی)619369923410.35050/JIPM010.2013.003FAمحمدلگزیاندانشگاه فردوسی مشهدغلامرضاملک زادهدانشگاه فردوسی مشهدزهراحسینیدانشگاه فردوسی مشهدJournal Article20221210The findings of several prior studies indicate high failure rate of Information systems implementation projects in different organizations. These studies also point to the fact that many of these failures are as a result of organizational issues as well as not paying attention to current situation of the organization in early stages of Information system development, rather than technical issues. In other words, successful implementation of an information system is directly depending on current situation of the organization. Considering high needed investment for implementing an information system project, it seems to be necessary to assess its current organizational readiness level. In this study, on the basis of a comprehensive reviewing various relevant models of readiness assessment for information systems development has been attempted to present a model about the existing realities and internal circumstances in public sector organizations and institutions emphasizing on universities and higher education institutions. Based on proposed model, to assess organizational readiness, six major dimensions (Strategic, Structural, Resources, Cultural, Managerial, and Legal) were identified from the literature which was divided into 47 sub-dimensions and 142 indicators. The identified indicators can be used to assess organizational readiness in order to facilitate a purposeful and appropriate information system development and consequently to prevent the waste of organizational resources. The proposed model also was used in a public university as a case with the aim of determination of organizational readiness level, and finally several action plans were suggested based on the obtained research results.نتایج مطالعات متعدد انجام شده حکایت از نرخ بالای شکست و عدم موفقیت پروژه های استقرار سیستم های اطلاعاتی در سازمان ها دارد. این پژوهش ها همچنین نشان می دهند که بسیاری از این شکست ها بیش از آن که ناشی از جنبه های فنی و فناورانه باشند، ریشه در مسائل سازمانی و عدم توجه به وضعیت سازمان در مرحله طراحی سیستم های اطلاعاتی دارند. به عبارت دیگر، استقرار موفق سیستم های اطلاعاتی، مستقیماً به شرایط جاری سازمان ها بستگی دارد و از آنجا که طراحی و استقرار یک سیستم اطلاعاتی سرمایه گذاری نسبتاً بالایی را می طلبد، توجه به آمادگی سازمان برای استقرار این سیستم ها و ارزیابی شرایط سازمان از حیث میزان آمادگی امری ضروری به نظر می رسد. <br />در پژوهش حاضر ضمن بررسی جامع مدل های مختلف ارزیابی میزان آمادگی سازمان ها برای استقرار سیستم های اطلاعاتی، تلاش شده است مدلی مبتنی بر واقعیت ها و شرایط حاکم بر محیط داخلی سازمان ها و موسسات بخش عمومی و با تاکید بر دانشگاه ها و مؤسسات آموزش عالی کشور طراحی گردد. بر مبنای مدل پیشنهادی، آمادگی سازمانی دانشگاه ها به شش بعد راهبردی، منابع، مدیریتی، فرهنگی، ساختاری و قانونی ارتباط دارد که خود به 28 مؤلفه تقسیم می شوند و بر مبنای این مؤلفه ها، 142 شاخص برای ارزیابی میزان آمادگی دانشگاه ها برای استقرار سیستم های اطلاعاتی پیشنهاد می شود. استفاده از این شاخص ها برای ارزیابی میزان آمادگی سازمانی می تواند طراحی هدفمند و متناسب با شرایط سازمانی این سیستم و در نهایت، پرهیز از هدر رفت منابع سازمان را تسهیل کند. مدل پیشنهادی در یک دانشگاه به عنوان نمونه مورد استفاده قرار گرفته و میزان آمادگی آن دانشگاه بر اساس مؤلفه های مدل در ابعاد مورد نظر تعیین و نتایج حاصل برای تهیه برنامه های اقدام به کار برده شده است.https://jipm.irandoc.ac.ir/article_699234_ba6dbcde289dc18266dc159709f540b1.pdfپژوهشگاه علوم و فناوری اطلاعات ایران (ایرانداک)پژوهشنامه پردازش و مدیریت اطلاعات2251-822329120140220Investigation of Factors influencing the success of strategic information systems planning (the case of public sector organizations of Bushehr city )تبیین عوامل مؤثر بر موفقیت برنامهریزی سیستمهای اطلاعاتی استراتژیک (مورد مطالعه: سازمانهای دولتی شهر بوشهر)9512069923510.35050/JIPM010.2013.004FAسیدیعقوبحسینیدانشگاه خلیج فارسشهلایوسفیدانشگاه خلیج فارسآتوسااسکندریمعاونت برنامه ریزی و نظارت راهبردیJournal Article20221210برنامهریزی سیستمهای اطلاعاتی استراتژیک موضوع بسیار مهمی برای مدیران و محققان به شمار میرود و به عنوان یک مسئله کلیدی در مدیریت مطرح است. پرسش بنیادی که با آن مواجه هستیم این است که موفقیت سیستمهای اطلاعاتی استراتژیک از چه عواملی متأثر میباشد. این پژوهش بر پایه پاسخگویی به این پرسش انجام شده است. مرور پیشینه پژوهش حاکی از آن است که در میان عوامل زیادی که ممکن است موفقیت سیستمهای اطلاعاتی استراتژیک را تحت تأثیر قرار دهد، عدم اطمینان محیطی و فرایند برنامهریزی سیستمهای اطلاعاتی استراتژیک از سایر عوامل برجستهتر میباشد.<br />دادهها از طریق پرسشنامه جمعآوری شد و اجزای مدل با استفاده از مدلسازی معادلات ساختاری آزمون گردیدند. یافتههای پژوهش نشان از آن دارد که عدم اطمینان محیطی و فرایند برنامهریزی سیستمهای اطلاعات استراتژیک بر روی فرایند برنامهریزی سیستمهای اطلاعات استراتژیک تأثیر دارند. همچنین در این پژوهش اثر مستقیم عدم اطمینان محیطی بر روی موفقیت سیستمهای اطلاعاتی استراتژیک مورد تایید قرار نگرفت.https://jipm.irandoc.ac.ir/article_699235_6ff94e628c1592689f933504d373199d.pdfپژوهشگاه علوم و فناوری اطلاعات ایران (ایرانداک)پژوهشنامه پردازش و مدیریت اطلاعات2251-822329120140220Relationship Model of Information Flow and Organizational Communication Satisfaction Dimensions: (SEM)الگوی ارتباطی جریان اطلاعات در سازمان و ابعاد رضایت از ارتباطات سازمانی13512169923610.35050/JIPM010.2013.005FAعلیرضائیاندانشگاه شهید بهشتی تهرانسیماساغروانیدانشگاه فردوسی مشهدJournal Article20221210پژوهش حاضر، به بررسی الگوی ارتباطی میان جریان اطلاعات در سازمان و ابعاد رضایت از ارتباطات سازمانی، پرداخته است. از آنجا که رضایت از ارتباطات سازمانی می تواند زمینه ساز یکپارچگی در جوّ تنوع شود؛ توجه به عوامل مؤثر بر این سازه، جایگاه ویژه ای دارد؛ بنابراین در این پژوهش به بررسی تأثیر جریان اطلاعات در سازمان بر این سازه، پرداخته شده است. بدین منظور، پرسشنامه هایی که اعتبار و روایی آنها احراز شده بود؛ توسط آزمودنی ها تکمیل شد. در ادامه، الگوی ارتباطی میان سازه های ذکر شده، از طریق معادلات ساختاری و با استفاده از نرم افزار لیزرلِ نسخه 8/8، مورد آزمون قرار گرفت؛ و یافته ها برازش الگوی پیشنهادی را نشان داد. مقدار تمام ضرایب مسیر الگوی پیشنهادی نیز معنا دار به دست آمد و بدین ترتیب، کلیۀ فرضیات تحقیق، مبنی بر تاثیر مثبتِ جریان اطلاعات بر کیفیت رسانه (00/1=،01/0 P < )؛ تاثیر مثبت جریان اطلاعات بر دیدگاه سازمانی (82/0 =،01/0 P < )؛ و تاثیر مثبت جریان اطلاعات بر جوّ ارتباطات (98/0 =،01/0 P < )؛ مورد تأئید، قرار گرفت. یافته های حاصل از تحقیق، ما را به سمت هموار سازی جریان اطلاعات و مدیریت صحیح آن، رهنمون می سازد، چرا که بدین وسیله می توان از نتایج افزایش همزمان رضایت از ارتباطات سازمانی در سازمان بهره برد.https://jipm.irandoc.ac.ir/article_699236_01b2c639bd42fcac4dcf44ad89d52c53.pdfپژوهشگاه علوم و فناوری اطلاعات ایران (ایرانداک)پژوهشنامه پردازش و مدیریت اطلاعات2251-822329120140220Investigating Scientific Collaboration of Iranian Psychology and Psychiatry Researchersبررسی مشارکت پژوهشگران روانشناسی و روانپزشکی کشور در تولید علم13716369923710.35050/JIPM010.2013.006FAمحمدامینعرفان منشدانشگاه مالایا مالزیوالاعلیروحانیدانشگاه مالایا مالزیرضابصیریان جهرمیدانشگاه شهید چمران اهواززهرهغلامحسین زادهپژوهشگاه صنعت نفت تهرانJournal Article20221210پژوهش حاضر با استفاده از روش علمسنجی به بررسی ابعاد مختلف مشارکت پژوهشگران حوزه روانشناسی و روانپزشکی کشور در تولیدات علمی پایگاه وب علوم طی سالهای 2006 تا 2010 میلادی (1172 مدرک) میپردازد. یافتههای پژوهش نشان میدهد که 278/83 درصد از تولیدات علمی مورد بررسی از طریق مشارکت علمی پژوهشگران تالیف شده که بیانگر گرایش پژوهشگران این حوزه به همکاری علمی است. از سوی دیگر 49/94 درصد از کل استنادهای دریافتی نیز به تولیدات علمی گروهی تعلق داشه است. با این وجود نرخ رشد تولیدات علمی انفرادی در دوره زمانی مورد بررسی بیشتر از تولیدات علمی گروهی بوده است. بررسی الگوهای هم تالیفی پژوهشگران روانشناسی و روانپزشکی کشور نشان میدهد اگرچه الگوی دو نویسندهای رایج ترین الگوی هم تالیفی در میان پژوهشگران این حوزه بوده اما بیشترین میزان استناد توسط تولیدات علمی حاصل از الگوی هم تالیفی چندین نویسندهای دریافت شده است. نتایج پژوهش نشان میدهد که پژوهشگران این حوزه تمایل بیشتری به انجام مشارکت بین سازمانی (46/52 درصد) به نسبت مشارکت درون سازمانی (54/47 درصد) داشتهاند. تحلیل شبکه اجتماعی همکاری دانشگاهها و موسسات پژوهشی کشور با استفاده از نرم افزار تحلیل شبکه UCINET بیانگر این است که دانشگاه علوم پزشکی تهران با 428 همتالیفی، دانشگاه آزاد اسلامی با 193 همتالیفی و دانشگاه تهران با 144 همتالیفی دارای بیشترین درجه مرکزیت در شبکه مذکور بودهاند. همچنین هر یک از دانشگاههای کشور به طور میانگین4/13 همتالیفی با سایر دانشگاهها و موسسات علمی کشور داشتهاند. از سوی دیگر نتایج پژوهش نشان میدهد هرچند که پژوهشگران این حوزه مشارکت داخلی (4/83 درصد) را به مشارکت بینالمللی (6/16 درصد) ترجیح دادهاند، اما تولیدات علمی حاصل از مشارکت بینالمللی از اثرگذاری بیشتری به نسبت تولیدات علمی حاصل از مشارکت داخلی برخوردار بودهاند.https://jipm.irandoc.ac.ir/article_699237_6b0d3ee9443d01f7ed2b0d7d7af7f587.pdfپژوهشگاه علوم و فناوری اطلاعات ایران (ایرانداک)پژوهشنامه پردازش و مدیریت اطلاعات2251-822329120140220Analytical Study of Interdisciplinary Relations in Selected High Priority Areas of Science and Technology Based on Data of ISI Databaseتحلیل روابط و الگوهای میان رشتهای در منتخبی از حوزه های اولویت دار علم و فناوری16519069923810.35050/JIPM010.2013.007FAمهریصدیقیپژوهشگاه علوم وفناوری اطلاعات ایرانJournal Article20221210The purpose of this research is to investigate the interdisciplinary relations in selected high priority areas of science and technology based on ISI data. This is an applied study using scientometric, citation analysis and network analysis methods. After identifying and extracting data from WOS, in order to determine the interdisciplinary relations and the evolution of these relationships, all citations of these records have been analysed. In order to judge the interdisciplinarity of data, the results of the two approaches have been considered: 1-To determine the subject areas of the journals 2- To determine the institutional affiliation of the authors.There is a positive correlation between co-authorship and interdisciplinary approach in all studied areas. There is no significant relation between the number of citations and interdisciplinary approach. Mapping of interdisciplinary relationships in nanotechnology showed this is a unique method to discover the structural patterns of a research area. پژوهش حاضر با هدف بررسی روابط و الگوهای میان رشتهای در منتخبی از حوزههای علمی شامل نانوتکنولوژی، بیوفیزیک، فیزیک هستهای، جامعهشناسی و ارتباطات بر اساس تولیدات علمی محققین ایرانی در پایگاه اطلاعاتی «وبآو ساینس» انجام گرفته است. این پژوهش از نظر نوع کاربردی است و در آن از روشهای مختلف علمسنجی، تحلیل استنادی و تحلیل شبکه استفاده شده است. پس از شناسایی و استخراج مجموعه دادههای مورد نیاز این پژوهش، کلیه استنادات مربوط به این تولیدات، به منظور تعیین روابط میان رشتهای در این حوزهها و نیز تعیین سیر تکاملی این روابط، مورد تحلیل استنادی قرار گرفتهاند. در این بررسی به منظور قضاوت درمورد میان رشته ایبودن دادهها، نتایج حاصل از دو نوع رویکرد یکی تعیین حوزه های موضوعی مربوط به نشریات منتشرکننده استنادات مقالات و دیگری تعیین وابستگی سازمانی مؤلفین مقالات مورد توجه قرار گرفتهاند. نتایج بررسی نشان داد که تمامی حوزههای علمی منتخب مورد مطالعه در این پژوهش، دارای خوداستنادی و دگراستنادی هستند. در تمامی حوزه های مورد مطالعه، همبستگی مثبتی بین دو متغیر همتألیفی و رویکرد میانرشتهای وجود دارد. بین میزان استناد به مقالات و رویکرد میانرشته ای آنها در حوزه های مورد بررسی، رابطه معناداری مشاهده نشد. با ترسیم نقشه روابط میانرشتهای در حوزه نانوتکنولوژی مشخص شد، این روش ابزار منحصر بهفردی در کشف الگوهای ساختاری حوزههای پژوهشی محسوب میشود و می تواند اطلاعات مفیدی درباره پیوستگی و وابستگی متقابل میان حوزهها را نشان دهد.https://jipm.irandoc.ac.ir/article_699238_f34f7f23579035710a1aaaed57619b60.pdfپژوهشگاه علوم و فناوری اطلاعات ایران (ایرانداک)پژوهشنامه پردازش و مدیریت اطلاعات2251-822329120140220Social Network Analyses of Information Science Researchers Co-authorshipتحلیل ساختار شبکههای اجتماعی همنویسندگی پژوهشگران علم اطلاعات19121069923910.35050/JIPM010.2013.008FAفرامرزسهیلی0000-0003-2581-7052فریدهعصارهعبدالحسینفرجپهلوJournal Article20221210https://jipm.irandoc.ac.ir/article_699239_6fc78bb94da6a279bea600b74ef00056.pdfپژوهشگاه علوم و فناوری اطلاعات ایران (ایرانداک)پژوهشنامه پردازش و مدیریت اطلاعات2251-822329120140220A Link Network Analysis of Iranian Research Institute Websites: Overt and Covert Relationshipsتحلیل شبکههای پیوندی وبگاههای پژوهشگاههای ایران: روابط پنهان و آشکار21123269924010.35050/JIPM010.2013.009FAزهرانوروزیمحمدجوادهاشمزادهJournal Article20221210The research investigates the link and networks of Iranian research institute websites using webometrics and the link analysis method. The population includes the websites of 23 research institutes and centers in Iran. The data were collected using the Webometric Analyst software. The network diagram shows the mutual link strength among the set of research institute websites in Iran, and depicts the pattern of internal relationships among these websites. Iranian research institute websites are not in good conditions in link exchange and the cooperation with each other. In addition, the colink diagrams illustrated the covert relationships among Iranian research institutes suggesting that the common topics and contents have been the most important elements of colink creation among Iranian research institute websites. It was found that the websites of Scientific Information Database (SID), Iranian Research Institute for Information Science and Technology (IRANDOC), and National Library and Archives of I.R of Iran (NLAI) were in a better condition than those of other websites as regards the total in-links and out-links. Also, the first to the third ranks were dedicated to IRANDOC, SID, and NLAI websites respectively in in-link numbers and visibility. The analysis of Uniform Resource Locators (URLs) of in-links and out-links of Iranian research institute websites showed that the maximum number of in-link to these websites was reserved for the domains .ir and .com. The websites of Iranian research institutes and centers dedicated most of their out-links to scientific, religious, and fun websites, followed by the ones for universities and the institutes of higher education.پژوهش حاضر با روش وبسنجی، و بهکارگیری شیوه تحلیل پیوند به بررسی وضعیت روابط و شبکههای پیوندی وبگاههای پژوهشگاههای ایران پرداخته است. جامعه مورد مطالعه وبگاه 23 پژوهشگاه و مرکز پژوهشی ایران است. گردآوری دادهها با استفاده از نرمافزار تحلیلگر وب انجام شده است. نمودار شبکهای رسم شده در این پژوهش قدرت پیوندهای متقابل بین مجموعهای از وبگاههای پژوهشگاههای ایران را نشان داده و الگوی رابطه درونی بین این وبگاهها را به تصویرکشیده است. وبگاههای پژوهشگاههای ایران به لحاظ تبادل پیوند و همکاری با سایر پژوهشگاهها از وضعیت مطلوبی برخوردار نیستند. نمودارهای همپیوندی نیز روابط پنهان پژوهشگاههای ایران را به تصویر کشید و بیانگر این نکته بود که عامل اشتراک موضوعی و محتوایی از مهمترین عوامل ایجاد همپیوندی در بین وبگاههای مراکز پژوهشی ایران بوده است. از نظر مجموع پیوندهای دریافتی و بیرونی، وبگاههای مرکز اطلاعات علمی جهاد دانشگاهی، پژوهشگاه علوم و فناوری اطلاعات ایران، و سازمان اسناد و کتابخانه ملی ایران در وضعیت بهتری نسبت به سایر وبگاهها قرار دارند. به لحاظ تعداد پیوندهای دریافتی و میزان رؤیتپذیری نیز پژوهشگاه علوم و فناوری اطلاعات ایران، مرکز اطلاعات علمی جهاد دانشگاهی، و سازمان اسناد و کتابخانه ملی ایران در رتبههای اول تا سوم قرار دارند. بررسی وضعیت نشانی اینترنتی پیوندهای دریافتی و پیوندهای بیرونی وبگاههای مراکز پژوهشی ایران نشان داد دامنههای .com و .ir بیشترین میزان پیوند را به این وبگاهها داشتهاند. وبگاههای این مراکز بیشترین پیوند بیرونی را به وبگاههای عامهپسند (علمی، مذهبی، سرگرمی) و بعد از آن، وبگاههای دانشگاهها و مؤمسسات آموزش عالی دادهاند.https://jipm.irandoc.ac.ir/article_699240_40faa590ea29b0a2f022e0bf9c2930bb.pdfپژوهشگاه علوم و فناوری اطلاعات ایران (ایرانداک)پژوهشنامه پردازش و مدیریت اطلاعات2251-822329120140220Search Strategies in Nanotechnology Databases: Log Analysis. Journal of Information Processing and Managementراهبردهای جستوجوی کاربران پایگاههای اطلاعاتی فناوری نانو: تحلیل گزارش تراکنش25223369924110.35050/JIPM010.2013.010FAنجلاحریریدانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران0000-0003-2320-7023سحرمهرباندانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهرانJournal Article20221210Major concern of users of information systems is information retrieval related their information needs, query used by the users is a manifestation of their information needs. The research purpose is to analyze databases of nanotechnology through the query analysis and follow-up users navigation. The research method is transaction log analysis. This study was performed through the analysis of the interaction between users and the database transaction files. Results show that nanothechnology databases users using three methods to retrieve information needs: search engines, referral sites and directly use. In the used directly Bounce Rate have been lower and more pages have been visited. The average length of query is 3.36. And easier search strategies are used to retrieve information.بازیابی اطلاعات مرتبط با نیازهای اطلاعاتی دغدغه اساسی کاربران نظام های اطلاعاتی گوناگون است و پرسش های جستجوی به کار برده شده توسط کاربران نمودی از نیازهای اطلاعاتی آنها به شمار می رود. هدف پژوهش حاضر شناسایی راهبردهای جستجو در پایگاههای اطلاعاتی فناوری نانو از طریق تجزیه و تحلیل پرسش های جستجو و پیگیری مراحل مختلف جستجوهای انجام شده توسط کاربران است. روش پژوهش تحلیل گزارش های تراکنش است و پژوهش از طریق تجزیه و تحلیل فایل های تراکنشی که تعامل بین کاربران و پایگاههای اطلاعاتی را نشان می دهد، انجام گردید. یافته های پژوهش نشان داد که کاربران از سه روش استفاده از موتورهای جستجو، سایت های دیگر و استفاده از پایگاههای اطلاعاتی به طور مستقیم برای بازیابی اطلاعات استفاده می کنند که در استفاده به طور مستقیم نرخ پرش کمتری داشته اند و صفحات بیشتری را مورد بازدید قرار داده اند. متوسط طول پرسشهای به کاربرده شده از طریق موتورهای جستجو 36/3 واژه است و از راهبردهای جستجوی ساده تر برای بازیابی اطلاعات استفاده کرده اند. نهایتا در مقاله راهکارهایی جهت کارآیی بهتر راهبردهای جستجو کاربران ارائه شده است. می شود.https://jipm.irandoc.ac.ir/article_699241_3d44772862425b186b562765075c8220.pdfپژوهشگاه علوم و فناوری اطلاعات ایران (ایرانداک)پژوهشنامه پردازش و مدیریت اطلاعات2251-822329120140220Co-citation Analysis and Co-word Analysis in Bibliometrics Mapping: A Methodological Evaluationمقایسه تحلیل هماستنادی و تحلیل همواژگانی در ترسیم نقشه کتابشناختی (مطالعه موردی: دانشگاه تهران)25326669924210.35050/JIPM010.2013.011FAنجمهسالمیدانشگاه تهرانکیوانکوشادانشگاه تهرانJournal Article20221210The general aim of a bibliometric map is to provide an overview of the structure of the scientific literature in a certain domain or on a certain topic. In the context of science policy and research management, bibliometric maps can be used to support decision making by governments, funding agencies, and universities. The articles have words and references which are the bibliometric data for co-citation analysis and co-word analysis. We try to find that these two bibliometric approaches show any correlation? We applied these approaches to University of Tehran’ productions published between 1999 and 2008, retrieved from the Web of Science. The results reveals 14 co-citation clusters and 6 co-word clusters. The clusters vary considerably in size. Co-word clusters emerged co-citation clusters.روش تحلیل هماستنادی و همواژگانی دو روش برای ترسیم نقشههای کتابشناختی هستند. نقشههای کتابشناختی نه تنها روند رشد حوزههای علمی را ترسیم میکنند بلکه زیربنای تصمیمگیریها، برنامهریزیها و آیندهنگری علمی به حساب میآیند. اگر محققان مختلف بر روی موضوعات پژوهشی و مفاهیم یکسانی تمرکز و مطالعه کنند این انتظار به وجود میآید که در طیفی گسترده واژگان مشابهی را نیز برای مفاهیم مهم و یا مسائل حوزه تخصصی خود به کار برند؛ و همچنین همین تعداد پژوهشگر، هم زمان مجموعه مشخصی از مقالات پیشین خود را مورد استناد قرار دهند. از آنجا که مقالات حامل هم زمان واژهها و مآخذ هستند، پژوهش حاضر سعی دارد دریابد آیا تکنیک بررسی مآخذ و بررسی واژگان در نتایج مشابهت یا همگرایی نشان میدهد. جامعه تحقیق حاضر کلیه مقالات دانشگاه تهران است که در بازده زمانی (2008-1999) در وب آو ساینس نمایه شدهاند. نتایج نشان داد که 14 خوشه در نقشه هماستنادی و 6 خوشه در نقشه همواژگانی تشکیل شد. خوشههای حاصل از نظر اندازه بسیار متفاوت بودند. اغلب خوشههای نقشه هماستنادی در نقشه همواژگانی در یک خوشه ادغام گردید.https://jipm.irandoc.ac.ir/article_699242_6ef420f75a7864a7e5167f10ea96a1fc.pdfپژوهشگاه علوم و فناوری اطلاعات ایران (ایرانداک)پژوهشنامه پردازش و مدیریت اطلاعات2251-822329120140220Image Retrieval by Imageبازیابی تصویر به کمک تصویر26728869924310.35050/JIPM010.2013.012FAمهشیدالتماسی0009-0009-2459-7757Journal Article20221210Sometimes we have only an image that we should get our information by that. There are many search engines and software's that can search images but all of them don’t have the ability to search for similar images, image search by image. In this paper first, we explained performance, algorithmic search, and retrieval power of 2 powerful search engines (google, TinEye) then we compared retrieval power of them using relevance formula. Then, 2 important software's in discover of similar pictures in databases " Image Comparer" and " Similar Picture Find" In terms of performance, the algorithms used in image retrieval and its power has been investigated and compared them. We used Qualitative Research by Comparative methods. Our investigation showed "google" and " investigated" are more powerful than anothers.<br />Keywordsگاهی تنها راه جستوجو و بازیابی برخی کاربران یک تصویر است و باید با استفاده از آن مطالب مورد نظر خود را بهدست آورند. موتورهای جستوجو و نرمافزارهای بسیاری وجود دارند که امکان جستوجوی تصاویر را ارائه میکنند. در این میان امکان جستوجوی تصاویر براساس تصویری خاص در وب و آرشیوهای تصویری غیرپیوسته، مبحث مهم و تاحدودی تازه است. هدف این پژوهش پاسخگویی به پرسشهایی چون: «کنیک غالب مورد استفاده موتورهای جستوجوی تصاویر و نرمافزارهای بازیابی تصاویر برای بازیابی تصاویر مشابه از روی تصویر (بازیابی تصویر بهوسیله تصویر) چیست؟آیا نرمافزارها و موتورهای جستوجو میتوانند تصاویر مشابه را درصورت تغییرات فنی مانند نور و رنگ تشخیص دهند؟ کدامیک از دو موتور جستوجوی مورد مطالعه و همچنین کدامیک از نرمافزارهای مورد مطالعه در بازیابی تصاویر با استفاده از یک تصویر موفقتر هستند؟کدامیک از موتورهای جستوجوی مورد مطالعه در بازیابی تصاویر مرتبط با ایران قویتر عمل میکنند؟» است که ابتدا با روش تطبیقی- توصیفی، نحوه عملکرد، الگوریتم بازیابی، و قدرت بازیابی تصاویر براساس تصویر خاص را در دو موتور جستوجوی گوگل و TinEye مورد بررسی قرار داده وباهم مقایسه میکنیم و سپس همین فرآیند برای دو نرمافزار غیرپیوسته Image ComparerوSimilar Picture Find انجام شده است که جامعه پژوهش را تشکیل میدهند و در ادامه با روش پیمایشی تحلیلی و با استفاده از فرمول ربط، نتایج جستوجوی حدود100تصویر با برخی دستکاریهای فنی و براساس سوژههای مختلف تحلیل شدهاند. نتایج بهدست آمده حاکی از قدرت بیشتر گوگل و نرمافزارImage Comparer نسبت به موارد مشابه، و مطلوبیت گوگل دربازیابی صفحات فارسی است. همچنین نتایج جستوجوی بیربط تصاویر با تغییرات فنی نیز در این دو کمتر است. همه آنها فاقد فناوری تشخیص چهره بوده و بازیابی تصاویر مشابه در آنها براساس لبههای تصاویر و ماشین بُردار است.https://jipm.irandoc.ac.ir/article_699243_00b9f15aa32a3f35898942d074d00f6a.pdf