دانشگاه شیراز
چکیده: (2639 مشاهده)
پژوهش حاضر میکوشد تا با تبیین نقاط قوت دگرسنجهها و مقایسه آنها با شاخصهای مبتنی بر استناد، فرصتهای فراهم آمده توسط وب اجتماعی در ارزیابی پژوهش را آشکار سازد.پژوهش حاضر که در زمره تحقیقاتی کیفی قرار میگیرد، به روش تحلیل مضمون آثار پژوهشی و نظری صورت گرفته است. با تدوین راهبرد جستجویی متشکل از واژهها و عبارات مبین استناد، تحلیل استنادی و دگرسنجه و بدون اعمال محدودیت زمانی، مدارک مرتبط با این موضوعات در پایگاه های مختلف فارسی و انگلیسی شناسایی شد. کار گردآوری دادهها، با مرتبطترین آثار پیرامون تحلیل استنادی و دگرسنجی آغاز شد و تا مرحله «اشباع اطلاعات» ادامه یافت. به طور کلی، 89 عنوان مقاله مرتبط با تحلیل استنادی و 86 عنوان مقاله مرتبط با دگرسنجی مطالعه و تحلیل شد.تحلیل متون مرتبط با این دو حوزه، به شناسایی نقاط قوت بسیاری برای دگرسنجهها در مقایسه با شاخص های مبتنی بر استناد انجامید. از جمله این ویژگیها عبارتند از: آزادی و سهولت دسترسی، عدم وابستگی به پایگاه های تجاری، سنجش اثرگذاری پیش از انتشار، ارزیابی انواع تاثیرات مقالات علمی، کمک به بهبود نتایج داوری مقالات، کاهش محدودیت زبانی، سنجش اثرگذاری پژوهشگران جوان، تسریع فرایند ارزیابی، سنجش تاثیر بر اقشار مختلف مخاطبان، پیش بینی اثرگذاری در آینده، مقایسه بینرشتهای، سنجش اثرگذاری مقالات بیاستناد، انواع منابع و آثار علمی و حوزه های موضوعی کماستناد یا دیربازده استنادی. با آن که هر دو گروه شاخصهای کمی از نقاط قوت متعددی برخوردار هستند، حوزه دگرسنجی از نقاط قوت منحصر به فرد بسیاری برخوردار است که میتواند کاستیهای تحلیل استنادی را بپوشاند. بنابراین، کاربرد این شاخصهای جدید در کنار تحلیل استنادی میتواند نتایج ارزیابی پژوهش را به واقعیت نزدیک تر سازد.
نوع مطالعه:
پژوهشي |
موضوع مقاله:
كتابداري و اطلاع رساني دریافت: ۱۳۹۵/۶/۲۷ | پذیرش: ۱۳۹۶/۷/۲۳ | انتشار: ۱۳۹۶/۱۰/۵