دوره 34، شماره 3 - ( بهار 98 1398 )                   جلد 34 شماره 3 صفحات 1423-1452 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Tajedini O, Soheili F, Sadatmoosavi A. The Centrality Measures in Co-authorship Networks: Synergy or Antagonism in Researchers’ Research Performance . .... 2019; 34 (3) :1423-1452
URL: http://jipm.irandoc.ac.ir/article-1-3378-fa.html
تاج الدینی اورانوس، سهیلی فرامرز، سادات موسوی علی. سنجه های مرکزیت در شبکه‌های هم‌نویسندگی: هم‌افزایی یا هم‌زدایی در عملکرد پژوهشی پژوهشگران. پژوهشنامه پردازش و مديريت اطلاعات. 1398; 34 (3) :1423-1452

URL: http://jipm.irandoc.ac.ir/article-1-3378-fa.html


مرکز تحقیقات علوم اعصاب؛ دانشگاه علوم پزشکی کرمان
چکیده:   (4544 مشاهده)
در این پژوهش با استفاده از رویکرد فردمحور و جمعمحور، ساختار شبکههای همنویسندگی پژوهشگران تحلیل و در ادامه، به بررسی رابطه بین سنجههای مرکزیت و عملکرد استنادی پژوهشگران پرداخته شده است. نوع پژوهش حاضر کتابسنجی است و بهمنظور دیداریسازی شبکههای همنویسندگی از فن تحلیل شبکه استفاده شده است. جامعه آماری این پژوهش را نویسندگان 24308 مدرک نمایهشده در «وبآوساینس» تشکیل میدهد. برای گردآوری دادههای مربوط به عملکرد استنادی یک پژوهشگر از مقالههایی که وی در یک دوره زمانی 3 ساله منتشر کرده استفاده شده و داده استنادی (بدون احتساب خوداستنادی) برای یک مقاله 3 سال پس از انتشار آن مقاله گردآوری گردید. نتایج نشان داد که میانگین تعداد همنویسندگان هر مقاله 8/2 نویسنده بهازای هر مقاله و درصد مقالههای همنویسیشده نسبت به مقالههای تکنویسیشده 4/89 درصد است. همچنین، شبکه همنویسندگی مذکور «جهان کوچک» و «بدون مقیاس» است. نتایج همچنین نشان داد که با افزایش در مقدار مرکزیت رتبه و مرکزیت بینابینی پژوهشگران، تعداد استنادات دریافتی آنها نیز افزایش یافته، اما بین مرکزیت نزدیکی و تعداد استنادات دریافتی پژوهشگران رابطهای معنادار یافت نشد. در این بازه متغیر مرکزیت بینابینی با ضریب استاندارد بتا 289/0 توان پیشبینی معناداری برای میزان عملکرد استنادی پژوهشگران داشته است (000/p>0). بنابراین، میتوان گفت عملکرد استنادی پژوهشگران تحت تأثیر سنجههای مرکزیت بینابینی بوده و این سنجه نقش تعیینکنندهای در عملکرد استنادی پژوهشگران حوزه علوم و فناوری هستهای در این بازه زمانی دارد. اشغال یک موقعیت مرکزی در یک شبکه همنویسندگی، گرچه به پژوهشگر از لحاظ موقعیت نزدیکی اهمیت راهبردی میدهد، اما لزوماً موجب بهبود عملکرد وی نمیشود. اظهار نظر قطعی درباره رابطه مرکزیت بینابینی و عملکرد استنادی طلب میکند که پژوهشهای بیشتری برای بررسی این رابطه به عمل آید که آیا برای بررسی رابطه مرکزیت بینابینی و عملکرد استنادی نیاز به پلبندی بین کل مؤلفههای موجود در شبکه وجود دارد یا نه.
متن کامل [PDF 1206 kb]   (1163 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: كتابداري و اطلاع رساني
دریافت: 1395/7/29 | پذیرش: 1396/12/14 | انتشار: 1396/12/28

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


تمام حقوق این وب سایت متعلق به پژوهشنامه پردازش و مدیریت اطلاعات می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2020 All Rights Reserved | Iranian Journal of Information processing and Management

Designed & Developed by : Yektaweb