دوره 34، شماره 3 - ( بهار 1398 )                   جلد 34 شماره 3 صفحات 1423-1452 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Tajedini O, Soheili F, Sadatmoosavi A. The Centrality Measures in Co-authorship Networks: Synergy or Antagonism in Researchers’ Research Performance . .... 2019; 34 (3) :1423-1452
URL: http://jipm.irandoc.ac.ir/article-1-3378-fa.html
تاج الدینی اورانوس، سهیلی فرامرز، سادات موسوی علی. سنجه های مرکزیت در شبکه‌های هم‌نویسندگی: هم‌افزایی یا هم‌زدایی در عملکرد پژوهشی پژوهشگران. پژوهشنامه پردازش و مديريت اطلاعات. 1398; 34 (3) :1423-1452

URL: http://jipm.irandoc.ac.ir/article-1-3378-fa.html


دانشگاه علوم پزشکی کرمان
چکیده:   (3307 مشاهده)
در این پژوهش با استفاده از رویکرد فردمحور و جمع‌محور، ساختار شبکه‌های هم‌نویسندگی پژوهشگران تحلیل و در ادامه، به بررسی رابطه بین سنجه­های مرکزیت و عملکرد استنادی پژوهشگران پرداخته شده است. نوع پژوهش حاضر کتاب­سنجی است و به‌منظور دیداری­سازی شبکه‌های هم‌نویسندگی از فن تحلیل شبکه استفاده ‌شده است. جامعه آماری این پژوهش را نویسندگان 24308 مدرک نمایه‌شده در «وب‌آوساینس» تشکیل می­دهد. برای گردآوری داده‌های مربوط به عملکرد استنادی یک پژوهشگر از مقاله­هایی که وی در یک دوره زمانی 3‌ساله منتشر کرده استفاده شده و داده استنادی (بدون احتساب خوداستنادی) برای یک مقاله 3 سال پس از انتشار آن مقاله گردآوری ‌گردید. نتایج نشان داد که میانگین تعداد هم‌نویسندگان هر مقاله 8/2 نویسنده به‌ازای هر مقاله و درصد مقاله­های هم‌نویسی‌شده نسبت به مقاله­های تک­نویسی‌شده 4/89 درصد است. همچنین، شبکه هم‌نویسندگی مذکور  «جهان کوچک» و «بدون مقیاس» است. نتایج همچنین نشان داد که با افزایش در مقدار مرکزیت رتبه و مرکزیت بینابینی پژوهشگران، تعداد استنادات دریافتی آن‌ها نیز افزایش‌ یافته، اما بین مرکزیت نزدیکی و تعداد استنادات دریافتی پژوهشگران رابطه‌ای معنا‌دار یافت نشد. در این بازه متغیر مرکزیت بینابینی با ضریب استاندارد بتا 289/0 توان پیش‌بینی معنا‌داری برای میزان عملکرد استنادی پژوهشگران داشته‌ است (000/0p>). بنابراین، می‌توان گفت عملکرد استنادی پژوهشگران تحت تأثیر سنجه‌های مرکزیت بینابینی بوده و این سنجه نقش تعیین‌کننده‌ای در عملکرد استنادی پژوهشگران حوزه علوم و فناوری هسته‌ای در این بازه زمانی دارد. اشغال یک موقعیت مرکزی در یک شبکه هم‌نویسندگی، گرچه به پژوهشگر از لحاظ موقعیت نزدیکی اهمیت راهبردی می­دهد، اما لزوماً موجب بهبود عملکرد وی نمی­شود. اظهار نظر قطعی درباره رابطه مرکزیت بینابینی و عملکرد استنادی ­طلب می­کند که پژوهش‌های بیشتری برای بررسی این رابطه به عمل آید که آیا برای بررسی رابطه مرکزیت بینابینی و عملکرد استنادی نیاز به پل­بندی بین کل مؤلفه‌های موجود در شبکه وجود دارد یا نه.
متن کامل [PDF 1206 kb]   (780 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: كتابداري و اطلاع رساني
دریافت: ۱۳۹۵/۷/۲۹ | پذیرش: ۱۳۹۶/۱۲/۱۴ | انتشار: ۱۳۹۶/۱۲/۲۸

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


تمام حقوق این وب سایت متعلق به پژوهشنامه پردازش و مدیریت اطلاعات می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2019 All Rights Reserved | Iranian Journal of Information processing and Management

Designed & Developed by : Yektaweb