دوره 34، شماره 1 - ( پاییز 1397 )                   جلد 34 شماره 1 صفحات 89-112 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Musavi chalak A, alaee arani M, salami M, Soheili F. Meta-Analaysis Approach to Study the Prevalence of Information Databases Use in Scientometric Reseaches . .... 2018; 34 (1) :89-112
URL: http://jipm.irandoc.ac.ir/article-1-3633-fa.html
موسوی چلک افشین، علایی آرانی محمد، سلامی مریم، سهیلی فرامرز. فرا تحلیل پژوهش‌های حوزه علم‌سنجی بر اساس شیوع استفاده از پایگاه‌های اطلاعات علمی (موردمطالعه: پژوهش‌های داخلی). پژوهشنامه پردازش و مديريت اطلاعات. 1397; 34 (1) :89-112

URL: http://jipm.irandoc.ac.ir/article-1-3633-fa.html


دانشگاه پیام نور
چکیده:   (4040 مشاهده)
تحقیقات علمسنجی با توانایی ارزیابی پژوهشهای علمی و با بهرهگیری از شاخصهای چندگانه در تبیین ظرفیتها، عملکرد علمی و فناوری در ابعاد مختلف، بر جذابیت آن در میان پژوهشگران افزوده است. پژوهش حاضر با هدف فراتحلیل پژوهشهای علمسنجی پژوهشگران ایرانی از منظر کاربرد پایگاههای اطلاعات علمی برای گردآوری دادههای مورد نیاز پژوهشهای این حوزه انجام شده است. روش پژوهش حاضر فراتحلیل است. جامعه آماری پژوهش 170 مقاله است که مبتنی بر ملاک اعتبار درون سنجی برگزیده شدند. برای استخراج دادههای مورد نیاز پژوهش، مقالات فارسی و انگلیسی چاپشده در مجلات داخلی در حوزه علمسنجی در بازه زمانی پاییز 1392 تا تابستان 1395 با هدف شناسایی میزان استفاده از پایگاههای اطلاعات علمی مورد مطالعه و تحلیل قرار گرفتهاند. بر این اساس، در گام نخست ارزیابی پژوهشها، مفروضات همگنی و خطای انتشار بررسی شدند. اندازه اثر ثابت با استفاده از مدل «کوهن» تفسیر شد. بر اساس تحلیل محتوای مقالات در مجموع، 233 مورد استفاده از 51 پایگاه اطلاعات علمی گزارش شده است. بیشترین استفاده متعلق به پایگاه «وبآوساینس» بوده و پایگاه «اسکوپوس» در جایگاه بعدی قرار دارد. 30 عنوان پایگاه تنها یک مرتبه مورد استفاده قرارگرفتهاند.  
یافته
‌‌ها حکایت از همگنی اندازه اثر و عدم سوگیری انتشار مطالعات مورد بررسی داشته و اندازه اثر ثابت شیوع استفاده از پایگاههای اطلاعات علمی در پژوهشهای علمسنجی در سطح معناداری 000/0 برابر با 869/0 است. ارزیابی نمره استاندارد یافتهها بر اساس مدل «کوهن» نشان میدهد که اندازه اثر شیوع کاربری پایگاههای اطلاعات علمی (869/0) در بازه سوم یعنی زیاد ارزیابی میشود. نتایج فراتحلیل گویای آن است که پایگاههای اطلاعات علمی خارجی منبع اصلی پژوهشها بودهاند. این در حالی است که پایگاههای اطلاعات علمی داخلی نیز در تعدادی از پژوهشها مورد استفاده قرار گرفتهاند، ولی بهعلت عدم توانایی دریافت خروجی کلی از نتایج بازیابیشده متناسب با نرمافزارهای سنجش علم و حتی نرمافزارهای آماری عمومی این پایگاهها قابلیت بسیار پایینی برای استفاده در پژوهشهای این حوزه دارند. میزان استفاده از پایگاههای داخلی از پایگاههای اطلاعاتی غیراستنادی خارجی نیز کمتر است. برنامهریزی پایگاههای اطلاعات علمی بومی برای تبدیل‌‌شدن به پایگاههای استنادی بهعنوان مهمترین ابزار و بستر برای ارزیابی نظام علمی و فناوری کشور و مطالعات علمسنجی ضروری است.
متن کامل [PDF 746 kb]   (1183 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: كتابداري و اطلاع رساني
دریافت: ۱۳۹۶/۳/۲۰ | پذیرش: ۱۳۹۶/۸/۳۰ | انتشار: ۱۳۹۶/۱۰/۴

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


تمام حقوق این وب سایت متعلق به پژوهشنامه پردازش و مدیریت اطلاعات می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2019 All Rights Reserved | Iranian Journal of Information processing and Management

Designed & Developed by : Yektaweb