عضو هیئت علمی پژوهشگاه علوم و فناوری اطلاعات ایران (ایرانداک)، تهران؛ ایران.
چکیده: (490 مشاهده)
| امروزه اندازه‌گیری کیفیت داده یکی از مهم‌ترین راهبردها در بهبود فرایندهای کسب و کارهای داده‌محور به حساب می‌آید. هرگونه تصمیم درست برای بهبود سیستم‌ها در این دسته از سازمان‌ها به یک تحلیل مناسب از کیفیت داده‌ها وابسته است. داده‌های پژوهشی و به ویژه پایان‌نامه/رساله‌ها (پارساها)ی دانش‌آموختگان کل کشور برپایه همین اصل از جنبه‌های گوناگون کیفیت داده نیازمند بررسی و ارزیابی است. در فرایند ثبت پارساها کنترل کیفیت فراداده‌ها یکی از مهم‌ترین بخش‌هاست که به بررسی قلم‌های اطلاعاتی مدارک (مانند نام پژوهشگر، استادان راهنما و مشاور، چکیده، فهرست و ...) می‌پردازد. در وضعیت موجود، مدارک ناهمخوان در حین فرایند کنترل کیفیت شناسایی شده و پس از درج در سامانه (بصورت متن) مدرک مربوطه به صورت سیستمی به پژوهشگر برگردانده می‌شود. استاندارد نبودن ناهمخوان‌های شناسایی شده و نبود دسته‌بندی مناسب برای مدارک ناهمخوان، به اطلاع‌رسانی سلیقه‌ای به پژوهشگران منجر شده، تحلیل‌های آماری از مشکلات کیفی فراداده‌ها را بادشواری روبرو ساخته و همچنین تحلیل ریشه‌ای خطاهای مشاهده شده را ناممکن می‌سازد. از این‌رو، در این پژوهش ساختار ناهمخوان‌های مشاهده شده پس از استاندارد شدن به صورت آزمایشی در دورهای دوماهه استفاده شده و نتایج آن ارائه شده است. ناهمخوانی در تاریخ دفاع، صفحه عنوان (فارسی و انگلیسی) و وجود صفحه‌های سفید در فایل پارسا از جمله مهم‌ترین دلایل بازگرداندن مدارک به کاربران بوده است. همچنین تحلیل همه داده‌ها نشان داد 59 درصد از ناهمخوانی‌ها به فایل‌های ضمیمه شده و 41 درصد به اطلاعات ثبت شده در سامانه مربوط می‌شود. در نهایت برپایه تحلیل‌های انجام شده رهنمودهایی برای کاربران سامانه بمنظور بهبود کیفیت داده‌ها، به تفکیک حوزه‌های تخصصی، ارائه شده است. |
واژه‌های کلیدی: کیفیت داده؛ کیفیت اطلاعات؛ کنترل کیفیت؛ پژوهشگاه علوم و فناوری اطلاعات ایران (ایرانداک)، سامانه ثبت پایان‌نامه/رساله؛ تحلیل ناهمخوان
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
