استناد به مقاله‌های مجلات در وبلاگ‌های علوم اجتماعی

نویسندگان

دانشگاه خوارزمی

چکیده

هدف این مقاله تحلیل انگیزه‌های وبلاگ‌نویسان وبلاگ‌های حوزه علوم اجتماعی از استناد به مقاله‌های مجلات است تا از این طریق مشخص شود که آیا استنادهای وبلاگی به مقاله‌های علمی شاخص خوبی از تأثیر اجتماعی پژوهش هستند یا خیر. نمونه‌ای تصادفی ۳۰۰ تایی (از میان ۱۲۳۳ پست) از پست‌های وبلاگ‌های علوم اجتماعی از وبگاه ریسرچ بلاگینگ که در فاصله زمانی ۱ ژانویه ۲۰۱۲ تا ۱۸ جولای ۲۰۱۴ گردآوری و تحلیل محتوا شد. مقوله‌های مورد استفاده در تحلیل محتوا با استفاده از یک دسته‌بندی موجود و با ایجاد تغییر در آن به صورت استقرایی تشکیل شدند. در مجموع ۳۰۰ پست، دارای ۴۷۲ استناد بودند که 424 تای آنها مقاله از ۲۶۹ مجله مختلف بودند. شصت و یک مجله (۲۲٫۶۸٪) از کل مجلات مورد ا ستناد متعلق به حوزه علوم اجتماعی بودند و بیشتر مجلات با بسامد بالا، مجلاتی با ضریب تأثیر بالا از حوزه کلی علوم مثل مجله ساینس بودند. هفتاد و پنج درصد همه مجلات تنها یک بار مورد استناد قرار گرفته بودند. سن میانگین مقاله‌های مورد استناد ۵٫۸ سال بود. پربسامد‌ترین (۱۲٫۶۷٪) انگیزه برای استناد ارائه یک گزارش مفصل بی طرفانه از تحقیق بود. در کل وبلاگ‌های علوم اجتماعی بیشتر موضوع محور هستند تا مقاله محور؛ به این معنی که تعداد زیادی از پست‌ها صرفاً برای معرفی یک مقاله نوشته نمی‌شوند بلکه وبلاگ‌نویس در مورد موضوع مورد علاقه‌اش می‌نویسد و در این فرایند برای پشتیبانی از استدلال خود به مقاله‌ها نیز استناد می‌کند. این مقاله نشان‌دهنده پتانسیل استنادهای وبلاگی به عنوان یکی از شاخص‌های آلتمریک و به عنوان واسطه‌ای برای سنجش اثر پژوهش است.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Citing Journal Articles in Social Sciences Blogs

نویسندگان [English]

  • Hamid Reza Jamali
  • Mahmood Sangari
چکیده [English]

This article aims to analyze motivations behind social sciences blog posts citing journal articles in order to find out whether blog citations of scholarly journal articles are good indicators for the societal impact of research. A random sample of 300 social sciences blog posts (out of 1,233 blog posts) from ResearchBlogging published between 01/01/2012 to 18/06/2014 were subjected to content analysis. An existing categorization scheme was used and modified inductively. The 300 blog posts had 472 references including 424 journal articles from 269 different journals. Sixty-one (22.68%) of all journals cited were from the category of social sciences and most of the journals with high frequency were highly cited general science journals such as PNAS and Science. Seventy-five percent of all journals were referenced only once. The average age of articles cited was 5.8 years. The most frequent (38, 12.67%) motivation was to ‘neutrally presenting details of a study’. Overall, social science blogs were rather subject-oriented than article oriented. This means a considerable number of blog posts were not driven simply by writing about an article, instead bloggers tend to write about their subject of interest and use references to support their argument. The study shows the potential of blog citations as an altmetric measure and as a proxy for assessing the research impact.

کلیدواژه‌ها [English]

  • blog citations
  • Altmetrics
  • Research
  • societal impact
  • weblogs
  • articles