پژوهشنامه پردازش و مدیریت اطلاعات

پژوهشنامه پردازش و مدیریت اطلاعات

واکاوی رفتار اطلاعاتی کاربران از منظر گزینشی بودن اطلاعات بر پایه نظریه پردازش اطلاعات

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
دانشگاه اصفهان
چکیده
مغز ما تنها اطلاعاتی را دریافت می‏کند که علاقه‏ مند و قادر به دیدن و شنیدن آن‏هاست. البته، تنها بخشی از اطلاعات ورودی در ساختار دانشی ما قرار می‏گیرد. رفتار در واقع، حاصل یادگیری است و به ‏گفته ‏ای، یادگیری تغییر در رفتار است. رفتـار اطلاعاتـی مجموعه فعالیت‏ هایـی اسـت کـه یـک فـرد بـرای رفـع نیـاز اطلاعاتـی خـود انجـام می‏دهـد. این جستار سعی دارد با بررسی متون و پژوهش‏های علمی صورت‏ گرفته در این حوزه، نگاهی گذرا بر فرایند گردش اطلاعات در ذهن آدمی بر پایه نظریه پردازش اطلاعات داشته باشد.
پژوهش حاضر با استفاده از روش مروری و با مبنا قرار دادن نظریه پردازش اطلاعات به مقوله ‏بندی، یکپارچه ‏سازی، و ارزشیابی متون منتشرشده پیشین در این خصوص پرداخته است. در این راستا و با توجه به گستردگی فراوان فرایند پردازش اطلاعات تلاش شد رفتار اطلاعاتی از منظر گزینشی بودن اطلاعات مورد ارزیابی قرار گیرد. از میان انبوه اطلاعات و منابع موجود 28 منبع فارسی و 65 منبع لاتین (که از آن میان، 5 منبع ترجمه‏ شده بود) مورد استفاده قرار گرفت. این منابع سرانجام، به سه گروه عمده تقسیم شدند: 37 منبع در حوزه موضوعی روان‏شناسی و علوم شناختی، 42 منبع در حوزه موضوعی علم اطلاعات و دانش ‏شناسی (رفتار اطلاعاتی)، و 14 منبع در حوزه ‏های مرتبط.
یافته ‏های پژوهش نشان داد که نوعی فرایند تقلیلی در تمام مراحل پردازش اطلاعات (شامل 1. ورود داده از طریق حواس، 2. گزینش و پردازش اطلاعات، 3. حافظه و ذخیره اطلاعات، و
4. یادگیری و رفتار اطلاعاتی) وجود دارد. بررسی ‏ها همچنین نشان از ظرفیت بالقوه موجود در این بخش در جهت انجام پژوهش ‏هایی بنیادی و کاربردی در جهت ارتقای سامانه ‏های ذخیره و بازیابی اطلاعات بود. تقریباً در تمامی متون و پژوهش ‏های بررسی‏ شده، اثر گزینشی بودن اطلاعات و اثرات جانبی آن بر رفتار انسان و به ‏ویژه رفتار اطلاعاتی محسوس بود.
نتایج پژوهش نشان از آن دارد که توجه به رویکرد گزینشی بودن اطلاعات در فرایند رفتار اطلاعاتی کاربران می‏تواند در درک رفتار اطلاعاتی آنان - و مطابق با آن -در طراحی هرچه بهتر نظام ‏های بازیابی اطلاعات دارای اهمیت باشد. کارکرد بهینه نظام‏ های اطلاعاتی در فرایند بازیابی اطلاعات و در نتیجه، تأثیرگذاری مطلوب بر ربط باید مبتنی ‏بر رفتار اطلاعاتی کاربران و عوامل تأثیرگذار بر رفتار آنان بوده و از سویی خود وسیل ه‏ای باشد برای تقویت جنبه ‏های مثبت در رفتار اطلاعاتی‏ آن‏ها. بنابراین، باید تمامی جنبه ‏های رفتاری و عوامل تأثیرگذار بر آن شناسایی و مورد مطالعه قرار گیرند. از مواردی که در طراحی نظام‏های اطلاعاتی باید به آن توجه شود، چگونگی طراحی نگاره‏ هایی مبتنی ‏بر محدودیت‏های کاربر است که به کاربر در یادگیری بهتر کمک کند. یکی از چالش‏های پایگاه‏ های اطلاعاتی را می‏توان به ‏‏نوعی ارائه دادن مواد به‏ روشی دانست که فرایند تولید را بهبود بخشد، بدون اینکه اضافه باری به ‏نظام پردازش اطلاعات یادگیرنده تحمیل کند.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

Analyzing the users' information behavior from the perspective of selective information based on information processing theory

نویسندگان English

Ali Akbari
Ali Sharifi
چکیده English

Our brain receives only the information that is interested in and able to see and hear. On the other hand, only a portion of the input information is incorporated into our knowledge structure. Behavior is the result of learning, meaning that learning causes a change in behavior. Information behavior refers to the activities that a person engages in to fulfill their information needs. This essay aims to provide an overview of the information circulation process in the human mind based on the theory of information processing. This will be achieved through a review of scientific texts and research conducted in this field.
The current research utilized the review method based on theory of information processing. It involved categorizing, integrating, and evaluating previously published texts on this topic. Given the complexity of the information processing process, the study aimed to assess information behavior through the lens of information selectivity. A total of 28 Persian sources and 65 Latin sources (5 of which were translated) were utilized from the available information sources. These sources were ultimately divided into three main groups: 37 sources in the field of psychology and cognitive sciences, 42 sources in the field of information science and epistemology (information behavior), and 14 sources in other related fields.
Findings of the research revealed a reduction process at all stages of information processing; i.e.: 1. data entry through the senses,
2. information selection and processing, 3. memory and information storage, and 4. information learning and behavior. Additionally, the investigations demonstrated the potential for conducting basic and applied research in order to enhance information storage and retrieval systems. Across the majority of the reviewed texts and research, the selective impact of information and its consequences on human behavior, particularly information behavior were evident.
The research results indicate that focusing on the selective approach to information in users’ information behavior process is crucial for understanding user behavior and designing effective information retrieval systems. The successful operation of information systems in information retrieval, leading to improved relevance, should be guided by users’ information behavior and the factors influencing it. This should also serve as a means to enhance the positive aspects of their information behavior. Therefore, all behavioral aspects and influencing factors need to be identified and examined. A key consideration in information system design is creating diagrams that accommodate users’ limitations to enhance learning. One challenge with databases is presenting materials in a way that enhances production without overwhelming the user’s information processing system.

کلیدواژه‌ها English

Information behavior
Selective information
Information processing theory
Information retrieval
اعظمی، محمد. 1390. ارزیابی و تحلیل محیط رابط پایگاه‏های اطلاعاتی در پشتیبانی از الگوی رفتار اطلاع‏جویی کاربران بر اساس نظریه معنابخشی. رساله دکتری علم اطلاعات و دانش‏شناسی. دانشگاه فردوسی مشهد، دانشکده علوم تربیتی و روان‏شناسی.
اکبری، علی. 1398. واکاوی رفتار اطلاع‏یابی درمانگران در تشخیص و درمان اختلال‏های روانی بر پایه مدل فراگرد جست‏وجوی اطلاعات کولثاو. رساله دکتری علم اطلاعات و دانش‏شناسی. دانشگاه فردوسی مشهد، دانشکده علوم تربیتی و روان‏شناسی.براهنی، محمدنقی، بهروز بیرشک، مهرداد بیک، رضا زمانی، سعید شاملو، مهرناز شهرآرای، یوسف کریمی، نیسان گاهان، مهدی محی‏الدین، و کیانوش هاشمیان. مترجم. 1385. زمینۀ روان‏شناسی هلیگارد. نوشته ریتا اتکینسون، ریچارد اتکینسون، ادوارد اسمیت، داریل بم، و سوزان هوکسما. 2000. تهران: رشد.
بهزادی، حسن. 1393. تأثیر هیجان‏ها و القای هیجانی بر رفتار اطلاع‏یابی کاربران و تعیین الگوی انتساب هیجان‏ها بر اساس نظریه انتساب (اِسناد) وینر. رساله دکتری علم اطلاعات و دانش‏شناسی. دانشگاه فردوسی مشهد، دانشکده علوم تربیتی و روان‏شناسی.
بیگدلی، زاهد، و شبنم شاهینی 1393. پیچیدگی و تکامل مفاهیم اطلاعات و رفتار اطلاعاتی. تعامل انسان و اطلاعات ۱ (۳): 183-190.
پورخلیل، ندا، و منصور کوهی رستمی. 1399. واکاوی پارادایم‏های رفتار اطلاعاتی: گذشته و حال. تعامل انسان و اطلاعات 7 (3): 50-65.‎
جانثار وطن، فاطمه، مسعود شریفی، و حمیدرضا حسن‏آبادی. 1392. کارایی آموزش در محیط یادگیری چندرسانه‏ای: نقش تعدیل‏کنندگی کنترل سرعت ارائه مطالب بر وجه ‏حسی. آموزش و یادگیری. 1 (2): 1-11.
حری، عباس. 1385. آئین نگارش علمی. تهران: نهاد کتابخانه‏های عمومی کشور.
حسینی، سید مهدی. 1391. بررسی دیدگاه کاربران درباره تأثیر ویژگی‏های تعاملی رابط کاربر پایگاه‏های اطلاعاتی بر رفتار علمی آن‏ها بر پایه نظریه تجربه خوشایند. رساله دکتری علم اطلاعات و دانش‏شناسی. دانشگاه فردوسی مشهد، دانشکده علوم تربیتی و روان‏شناسی.
خسروی، عبدالرسول. 1390. بررسی کارآمدی عبارت‏های پیشنهادی موتورهای کاوش در بسط جست‏وجو از دیدگاه کاربران بر اساس اصل کمترین تلاش و نظریه بار شناختی. رساله دکتری علم اطلاعات و دانش‏شناسی. دانشگاه فردوسی مشهد، دانشکده علوم تربیتی و روان‏شناسی.
داورپناه، محمدرضا، و حیدر مختاری. 1393. نظریه علم. تهران: دبیزش.
ذاکری‏فرد، فاطمه، شعله ارسطوپور، رحمت‏الله فتاحی، و بختیار شعبانی ورکی. 1402. واکاوی و تبیین جایگاه سه رویکرد فکری منطق ذهنی، الگوی ذهنی و راهبردهای استدلالی در فرایند اطلاع‏یابی کاربران. پژوهشنامه پردازش و مدیریت اطلاعات. بازیابی از‏ ؟ (دسترسی در 15/9/1402)
زارع، حسین، و منصوره فضیلتی. مترجم. 1393. حافظه و هیجان. نوشته دانیل رایزبرگ و پائولا هرتل. 2004. تهران: آییژ.
زاهدی نوقابی، مهدی. 1396. تأثیر مؤلفه‏های رابط کاربر وب‏سایت‏ها بر حافظه بلندمدت کاربران در فراگرد تعامل: بر پایه نظریه پردازش اطلاعات، رویکرد چشم-ذهن و تفاوت در توانمندی‏های کاربران. رساله دکتری علم اطلاعات و دانش‏شناسی. دانشگاه فردوسی مشهد، دانشکده علوم تربیتی و روان‏شناسی.
زره‏ساز، محمد. 1394. واکاوی ارتباط میان قابلیت‏های روانشناختی و مهارتی کاربران با رفتار راهنمایابی آن‏ها در کتابخانه دیجیتال بر پایه مدل تعدیل شده اطلاع‏یابی مارکیونینی. رساله دکتری علم اطلاعات و دانش‏شناسی. دانشگاه فردوسی مشهد، دانشکده علوم تربیتی و روان‏شناسی.
ساعد، امید، و احمد سهرابی. 1388. هیجان و حافظه: ارتباط متقابل دو ساختار آمیگدال و عقده‏های هیپوکامپی. سمپوزیوم نوروپسیکولوژی ایران. جهاد دانشگاهی، واحد البرز، تربیت معلم. دوره 4.
سنگری، محمود. 1397. واکاوی رفتار اطلاع‏یابی مشارکتی و رابطه آن با سبک یادگیری و سطح تجربه کار با نظام‏های اطلاعاتی کاربران کتابخانه دیجیتال. رساله دکتری علم اطلاعات و دانش‏شناسی. دانشگاه خوارزمی، دانشکده روان‏شناسی و علوم تربیتی.
سید محمدی، یحیی. مترجم. 1382. نظریه‏های یادگیری انسان. نوشته گی. لافرانسوا. 2000. تهران: نشر دوران.
صباغی‏نژاد، زیور. 1396. بررسی نیازهای اطلاعاتی و رفتار اطلاع‏یابی کودکان با هوش‏بهر نرمال و بالاتر از نرمال مقطع پیش‏دبستانی شهر اهواز. رساله دکتری علم اطلاعات و دانش‏شناسی. دانشگاه شهید چمران اهواز، دانشکده علوم تربیتی و روان‏شناسی.
فتاحی، رحمت‏الله. 1397. درآمدی بر نظریه داده‏ها. تهران: کتابدار.
فری‏زاده، زینب، و زاهد بیگدلی. 1396. نقش مدل‏سازی در پژوهش‏های مربوط به شناخت رفتار اطلاعاتی کاربران. مطالعات کتابداری و علم اطلاعات 9 (20): 1-22.
قاضی‏زاده، حمید. 1389. مقایسه فرایند جست‏وجوی اینترنتی دانشجویان تحصیلات تکمیلی دانشگاه شهید چمران با مدل فرایند جست‏وجوی اطلاعات کولثاو به‏منظور ارائه الگوی جست‏وجوی اینترنتی آنان. رساله دکتری علم اطلاعات و دانش‏شناسی. دانشگاه شهید چمران اهواز، دانشکده علوم تربیتی و روان‏شناسی.
کرمی‏نوری، رضا 1383. روان‏شناسی حافظه و یادگیری: با رویکردی شناختی. تهران: انتشارات سمت.
کیانی، محمدرضا. 1391. تحلیل و آزمون الگوی روابط میان عدم استفاده اجباری از اطلاعات با اجتناب‏شناختی، جهت‏گیری منفی به مشکل و عدم تحمل بلاتکلیفی بر اساس مدل مستخرج از دسته‏بندی هیوسین (با رویکردی شناختی). رساله دکتری علم اطلاعات و دانش‏شناسی. دانشگاه فردوسی مشهد، دانشکده علوم تربیتی و روان‏شناسی.
گمرکی، گیسو. 1399. شناسایی و تعیین سوگیری‏های شناختی در فرایند بازیابی اطلاعات علمی. پایان‏نامه کارشناسی ارشد علم اطلاعات و دانش‏شناسی. دانشگاه فردوسی مشهد، دانشکده علوم تربیتی و روان‏شناسی.
معظمی، داود. 1378. مقدمات نوروسایکولوژی. تهران: سمت.
منصوری، فهیمه، محسن نوکاریزی، و رحمت‏الله فتاحی. 1398. مروری بر عوامل روان‏شناختی و نوع جست‏وجوی مؤثر بر اضافه‏بار انتخاب در نظام‏های بازیابی اطلاعات. پژوهشنامه کتابداری و اطلاع‏رسانی 9 (1): 181-200.
میرزابیگی، مهدیه. 1392. مدل ذهنی در پژوهش‏های رفتار اطلاع‏جویی: پژوهشی در متون. تحقیقات کتابداری و اطلاع‏رسانی 47 (3): 303-323.
نصیری، ماریا 1395. تدوین و آزمون مدلی علّی برای تبیین رفتار اطلاعاتی جست‏وجوگران بر پایه نظریه شناختی اجتماعی بندورا از دیدگاه دانشجویان دوره دکتری دانشگاه‏های استان خوزستان. رساله دکتری علم اطلاعات و دانش‏شناسی. دانشگاه شهید چمران اهواز، دانشکده علوم تربیتی و روان‏شناسی.
نوکاریزی، محسن و الهام یوسف‏زاده. مترجم. 1394. معماری اطلاعات برای حرفه‏مندان اطلاع‏رسانی. نوشته سیو بتلی 2007. تهران: چاپار.
ویکی‏پدیا، دانشنامه آزاد. 1402. طیف مرئی. بازیابی‏شده از https://fa.wikipedia.org/wiki/‏ (دسترسی در 0 2/4/ 1402)
ویلسون، تی‏دی. 1999. الگوهایی برای پژوهش در رفتار اطلاعاتی. ترجمه مریم اسدی و مریم شکفته. 1386. فصلنامه کتاب 18 (1): 243- 268.
References:
Ananda, T., F. Purwaningtyas, & D. P. Sari. 2023. Analisis Perkembangan Literasi Digital terhadap Perilaku Penulusuran Informasi Ilmiah di Instagram pada Mahasiswa UINSU. Da'watuna: Journal of Communication and Islamic Broadcasting 3 (3): 1118-1124.
Anderson, J. G., & K. Abrahamson. 2017. Your Health Care May Kill You: Medical Errors. Studies in health technology and informatics 234: 13–17.
Atkinson, R. C., & R. M. Shiffrin. 1968. Human memory: A proposed system and its control processes. In K. W. Spence & J. T. Spence (Eds.), The psychology of learning and motivation: Advances in research and theory (Vol. 2, pp. 89-195). : Academic Press.
Baddeley, A. 2020. Working memory. In Memory (pp. 71-111). London: Routledge.
Baddeley, A. D. 1996. Exploring the central executive. Quarterly Journal of Experimental Psychology 49: 5-28.
_____. 1998. Recent developments in working memory. Current opinion in Neurobiology. 8: 234- 238.
_____. 2017. The episodic buffer: A new component of working memory? Trends in cognitive sciences, 4 (11), 417-423.
_____. 2021. Developing the concept of working memory: The role of neuropsychology. Archives of Clinical Neuropsychology 36 (6): 861-873.
_____, & G. Hitch. 1974. Working memory. In G. H. Bower (Ed.), The psychology of learning and motivation: Advances in research and theory (Vol. 8, pp. 47–89). : Academic Press.
Bawden, D., & L. Robinson. 2009. The dark side of information: overload, anxiety and other paradoxes and pathologies. Journal of Information Science 35 (2): 180-191.
Besides, T., C. Deck, S. Sarangi, & M. Shor. 2014. Reducing choice overload without reducing choices. Netspar Discussion Paper No. 09/2012-064 - revised version April 2014, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2357376 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2357376 (accessed Jan. 05, 2022)
Broadbent, D. E. 1958. Perception and communication. London: Pergamon Press.
Buchanan, J., & N. Kock. 2001. Information overload: A decision making perspective. In Multiple Criteria Decision Making in the New Millennium: Proceedings of the Fifteenth International Conference on Multiple Criteria Decision Making (MCDM) Ankara, Turkey, July 10–14, 2000 (pp. 49-58). Springer Berlin Heidelberg.
Brydges, C. R., G. E. Gignac, & U. K. Ecker. 2018. Working memory capacity, short-term memory capacity, and the continued influence effect: A latent-variable analysis. Intelligence 69: 117-122.
Camaj, L. 2019. From selective exposure to selective information processing: A motivated reasoning approach. Media and communication 7 (3): 8-11.
Case, D. O., & L. M. Given. 2016. Looking for information: A survey of research on information seeking, needs, and behavior. London: Emerald Group Publishing.
Chandler, p., & J. Sweller. 1991. Cognitive load theory and the format of instruction. Cognition and instruction 8 (4): 293-332.
Chen, C.-M., & S.-T Lin. 2014. Assessing effects of information architecture of digital libraries on supporting E-learning: A case study on the Digital Library of Nature & Culture. Computers & Education, 75, 92–102. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2014.02.006 (accessed Jan. 07, 2022)
Cherry, E. C. 1953. Some experiments on the recognition of speech, with one and with two ears. Journal of the Acoustical Society of America 25 (5): 975-979.
Chiravirakul, P. 2014. Search satisfaction: choice overload, variety seeking and serendipity in search engine use. Doctoral dissertation. University of Bath, UK.
Clark, M., I. Ruthven, P.O. Holt, D. Song, & S. Watt. 2014. You have e-mail, what happens next? Tracking the eyes for genre. Information Processing & Management 50 (1): 175–198. https://doi.org/10.1016/j.ipm.2013.08.005
Clark, R. C., & R. E. Mayer. 2016. E-learning and the science of instruction: Proven guidelines for consumers and designers of multimedia learning. New Jersey: John Wiley & sons.
_____, F. Nguyen, & J. Sweller. 2011. Efficiency in learning: Evidence-based guidelines to manage cognitive load. New Jersey: John Wiley & Sons.
Cowan, N. 2001. The magical number 4 in short-term memory: A reconsideration of mental storage capacity. Behavioral and brain sciences 24 (1): 87-114.
Dilen, O. 2022. An usability and Universal Design investigation of the three-click rule for navigation. Master's thesis. OsloMet-storbyuniversitetet.
Eysenk, M. W. & M. T. Keane. 2000. Cognitive psychology: a student handbook. London: Psychology press.
Fourie, I., & H. Julien. 2014. Information behavior. Annual Review of Information Science and Technology 48: 1-28.
Getzmann, S., E. J. Golob, & E. Wascher. 2016. Focused and divided attention in a simulated cocktail-party situation: ERP evidence from younger and older adults. Neurobiology of aging 41: 138-149.
Gwizdka, J., & Zhang, Y. 2015. Differences in Eye-Tracking Measures Between Visits and Revisits to Relevant and Irrelevant Web Pages. In Proceedings of the 38th International ACM SIGIR Conference on Research and Development in Information Retrieval (pp. 811–814). New York, NY, USA: ACM. https://doi.org/10.1145/2766462.2767795
Hasani, J., & T. Shahmoradifar. 2018. Effectiveness of Emotion Regulation Training in Visual-Spatial and Verbal Working Memory Capacity. Journal of North Khorasan University of Medical Sciences 9 (3): 317-323.
Johnson-Laird, P.N. 2005. The history of mental models. Retrieved From: http://mentalmodels.princeton.edu/papers/2005HistoryMentalModels.pdf (accessed Augst 5, 2015)
Kahneman, D. 2011. Thinking, fast and slow. : Macmillan.
Kumar, J. 2016. Affective Modelling of Users in HCI Using EEG. Procedia Computer Science 84: 107-114. Retrieved December 7, 2016, from sciencedirect database. (accessed Dec.7, 2016)
Lachman, R., J. L. Lachman, & E. C. Butterfield. 2015. Cognitive psychology and information processing: An introduction. London: Psychology Press.
Lavie, N. 2005. Distracted and confused? Selective attention under load. Trends in Cognitive Sciences 9 (2): 75-82.
Lewandowsky, S., U. K. Ecker & J. Cook. 2017. Beyond Misinformation: Understanding and Coping with the “Post-Truth” Era. Journal of Applied Research in Memory and Cognition 6 (4): 353-369.
Mayer, R. E. 2001. Multimedia learning.: Cambridge University Press.
_____. 2014. Principles for multimedia learning with Richard E. Mayer. Retrieved from: http://hilt.harvard.edu/blog/principles-multimedia-learning-richard-e-mayer (accessed Dec. 25, 2015)
_____, & P. Chandler. 2001. When learning is just a click away: Does simple user interaction foster deeper understanding of multimedia messages? Journal of Educational Psychology 93: 390–397.
Miller, G. A. 1956. The magical number seven, plus or minus two: Some limits on our capacity for processing information. Psychological Review 63 (2): 81–97.
Mishra, J., D. Allen, & A. Pearman. 2015. Information seeking, use, and decision making. Journal of the association for information science and technology 66 (4): 662-673.
Narayan, B., D. O. Case, and S. L. Edwards. 2011. The role of information avoidance in everyday life information behaviors. Proceedings of the American Society for Information Science and Technology 48 (1): 1-9.
Neisser, U. 1967. Cognitive psychology. New York: Appleton-Century-Crofts.
Nickerson, R. S. 1998. Confirmation bias: A ubiquitous phenomenon in many guises. Review of General Psychology 2 (2): 175-220.
Öhman, A. 2021. The orienting response, attention, and learning: An information-processing perspective. In The orienting reflex in humans (pp. 443-471). New York: Routledge.
_____, A. Flykt, F. Esteves. 2001. Emotion drives attention: detecting. The snake in the grass. Journal of experimental psychology: general, 130: 466-78.
Pashler, H. 1994. Dual-task interference in simple tasks: Data and theory. Psychological Bulletin 116 (2): 220–244.
Salmerón, L., J. Naumann, V. García, & I. Fajardo. 2016. Scanning and deep processing of information in hypertext: an eye tracking and cued retrospective think-aloud study. Journal of Computer Assisted Learning 1–12. https://doi.org/10.1111/jcal.12152
Sarraf, N. 2019. Mapping the Neuro Activities and the Affective Dimensions of the Information Search Process Model: Correlates in the Search Exploration, Formulation, and Collection Stages. Ph.D. Thesis submitted for the degree of Doctor of Philosophy. The Queensland University of Technology Australia.
Savolainen, R. 2016. Approaches to socio-cultural barriers to information seeking. Library & Information Science Research 38 (1): 52-59.
Schacter, D. L. 1999. The seven sins of memory: Insights from psychology and cognitive neuroscience. American psychologist 54 (3): 182-203.
Sher, S., & C. R. McKenzie. 2008. Framing effects and rationality. The probabilistic mind: Prospects for Bayesian cognitive science, 79-96. Oxford: Oxford University Press
Sperling, G. 1960. The information available in brief visual presentations. Psychological Monographs: General and Applied, 74 (11): 1–29.
Spink, A., & C. Cole. 2006. Human information behavior: Integrating diverse approaches and information use. Journal of the American Society for information Science and Technology 57 (1): 25-35.
Sweller, J., & J. Van Merriënboer, & F. Paas. 1998. Cognitive architecture and instructional design. Educational Psychology Review 10: 251–296.
Tversky, A., & D. Kahneman. 1973. Availability: A heuristic for judging frequency and probability. Cognitive Psychology 5 (2): 207-232.
_____, & D. Kahneman. 1981. The framing of decisions and the psychology of choice. Science 211 (4481): 453-458.
Gadiraju, U., R. Yu, S. Dietze, & P. Holtz. 2018. Analyzing knowledge gain of users in informational search sessions on the web. In Proceedings of the 2018 conference on human information interaction & retrieval (pp. 2-11). New Brunswick, New Jersey, USA
Westbrook, L. 2006. Mental models: a theoretical overview and preliminary study. Journal of Information Science archive 32 (6): 563-579.
Wickens, C. D., & C. M. Carswell. 2021. Information processing. Handbook of human factors and ergonomics ?: 114-158.
 
 
دوره 39، شماره 4 - شماره پیاپی 119
تابستان 1403
صفحه 1289-1321

  • تاریخ دریافت 04 مهر 1402
  • تاریخ بازنگری 01 اردیبهشت 1403
  • تاریخ پذیرش 05 اردیبهشت 1403